|
Bandas : Beatles, Queen, INXS, Nirvana.
Destaco sobretudo o facto das mortes dos mentores dessas bandas se deverem a excessos, abusos e mediatismo. As causas por todos são conhecidas.
Contudo, parte dos membros dessas bandas continuam a facturar mesmo sem os compositores, mesmo que as famílias dos malogrados artistas não conheçam de ante-mão ou apoiem as constantes edições de quaisqueres arranjos que tenham feito por vontade própria.
A obra é feita quando é chegada a todo o público na altura das carreiras deles.
Andar a rebuscar o baú do espólio destes artistas seria dispensável ou não! A meu ver seria, porque a vontade deles enquanto vida foi e será eternamente recordada pois sempre haverão inéditos, reedicções e remixes.
Não é difícil de perceber de que quem nasceu posteriormente ao desaparecimento desses Ícones, procure de ínicio colectâneas, mas e depois?
Ao ouvir um disco a que dão o título de Freddie Mercury Solo Album levantará falsos comentários díspares, mas e o porquê das Editoras lançarem discos assim? Andar em digressões, lançar Albuns com o nome de Queen porquê?
Os Nirvana quantos Outcesticides, Lives, raridades ou aquilo que lhes quiserem intitular teem?
Os INXS, o Michael Huntchence fez um Album em nome próprio mas todavia continuam interruptamente no activo.
Os Beatles, o John Lennon escreveu também muito com a Yoko-Ono.
Os Nirvana e os Beatles ao contrário doutras Bandas terminaram.
|
Finalmente, dizer que Lennon foi O mentor dos Beatles é um bocado puxado. Foi o fundador, é certo, mas nunca teve um papel mais importante do que McCartney no rumo criativo tomado pela banda, nunca teve uma posição de líder da banda como aconteceu, por exemplo, com Kurt Cobain e os Nirvana.